vrijdag 25 november 2011

Alphense epiloog


Ik schreef een column over het onvolwassen publieke debat in Alphen en leerde twee dingen. Ten eerste dat het trauma van de Ridderhofshootout de ontwikkeling van Alphen van dorp naar stad geen goed heeft gedaan en dat de reactie van mensen op hun omgeving daardoor in overdreven staat is geraakt. Mijn gedachte dat Alphen een intellectuele elite mist werddoor de Alphense opiniemakers royaal bevestigd. Ik leerde dat dat een normale fase is in de ontwikkeling van een kunstmatig gegroeide samenleving, waarvoor dank.

F-side

Het is opvallend dat de “opiniemakers” in Alphen zich vaak gedragen als een horde voebalhooligans, waarbij de wedstrijd van ondergeschikt belang is aan het relschoppen erom heen. Het boegbeeld van die Alphense F-side zoekt een scherp debat. Dat doet hij, over het algemeen, goed. U zult mij niet horen klagen over zijn mening  over de borsten van raadslid Prins, het regentengedrag van Ruud Gebel of zijn liefdesverklaring aan mevrouw Oppatja. Als je niet tegen de hitte kunt, moet je uit de keuken blijven en dat geldt zeker voor politici.

Ridderlijk

Hij voert het debat met open vizier. Hij is onthutsend eerlijk in zijn stellingen en observaties. Hij heeft maar twee problemen: Hij doseert niet en maakt het debat zo persoonlijk dat het onmogelijk is voor zijn tegenspelers om op zijn stelling te reageren. Daarmee plaatst hij zichzelf buiten de discussie. Dat is jammer, want de waardevolle dingen die hij zegt worden dan ook niet opgemerkt. Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn twee dingen.

Wantrouwen

Er is een diepgeworteld wantrouwen tussen de Alphense politici en deze opiniemakers. Waar in een normale samenleving u beiden het toneel betreedt voor een vermakelijke voorstelling richting de burgers voert u in Alphen uw eigen nummertjes op uw eigen podium voor uw eigen publiek op. U drinkt na de voorstelling niet samen een ranja, maar blijft elkaar de hersens inslaan, lang nadat de lichten uit en de camera’s weg zijn.

Politici

De lokale politici maken het u niet eenvoudiger. Het is te makkelijk om te zeggen dat je de volksvertegenwoordigers krijgt die je verdient, maar er zijn behoorlijke parallellen tussen het onbesuisde gedrag van de opiniemakers en de leden van de gemeenteraad. Het is een samenraapsel van kroegtijgers die de boerenkiel nog niet hebben afgeworpen, betrokken dorpsbewoners en ambitieuze wereldburgers. In een gemeente met een omzet van bijna 70 miljoen en 600 werknemers heeft u misschien evenveel behoefte aan stevige vertegenwoordigers als aan genuanceerde opiniemakers.

Raaskallende raadsleden

Ik lees in een column van een raadslid dat ook hij tegen het cultuurhuis is, zonder argumenten. Hij vind het wel leuk om het geld te besteden aan de aanleg van een tunnel. Dit ook zonder argumenten en vooral zonder realiteitszin. Als politici zich op deze wijze in het debat werpen roepen ze uw reactie over zich af.

Inhoudsloze debatten

Ik lees verslagen van raadsvergaderingen, waaruit blijkt dat in de raad slechts schaars argumenten worden gewisseld. Wie de debatten over de Maximabrug en de Lage Zijde naleest ziet dat er raadsleden ter linker, rechter en onbenoemde zijde zijn die zich gedragen alsof ze in de kroeg of sociëteit een halfbakken mening poneren en daarmee verstandige opmerkingen elimineren.

Epiloog

Dit is mijn laatste bijdrage aan het debat over de rol van opiniemakers in Alphen. Het is inderdaad (nog) niet mijn debat. Over twee jaar zit u, dankzij een gemeentelijke fusie, wèl met mij opgescheept. Dan ga ik het mij eindelijk permitteren om een inhoudelijke mening te hebben over alles wat onze samenleving scheidt en bindt. Maak uw bestuurderende en opiniemakende borsten maar nat.

dinsdag 22 november 2011



Niets is leuker dan een aardige polemiek tussen twee columnisten. Erik Boerefijn pakt de knuppel op en krijgt mijn repliek. Boerefijn gooit politiek en samenleving op één hoop en bewijst daarmee mijn gelijk: Alphen is een puber van 14 jaar.

Puistenkoppen
Pubers van 14 zijn van die ongeleide projectielen waar je je van afvraagt waarom je ze op de wereld hebt gezet. Puistenkoppen, die per week van mening wisselen over van alles en nog wat. Die onredelijk zijn, zoekende zijn naar zichzelf en de rest van de wereld daar de schuld van geven. Je houd van ze omdat het moet en koestert de  gedachte dat het ooit volwaardige, denkende mensen worden.

Democratie
Boerefijn maakt geen onderscheid tussen samenleving en politiek. Daarmee maakt hij dezelfde denkfout als menig Alphens columnist: U vind politiek veel te belangrijk. Dat is niet goed. Uw lokale politici zijn uw marionetten. Als zij uw belang niet goed vertegenwoordigen moet u bij de volgende verkiezingen iemand anders kiezen. Daarom gaat u eens per vier jaar stemmen,  Machiel van der Schoot.

Intellectuelen
Zolang we dorpsbewoners zijn gaat het nog wel goed. De intellectuelen die in Alphen en Boskoop geboren zijn, zijn het dorp al lang geleden ontvlucht en ook in de overige kernen ken ik weinig autonome denkers. De veldwachter op een varken en de dorpsgek horen bij de couleur locale. De kroegpraat ook. Grote beslissingen worden elders genomen. Uw overheid denkt na over uw identiteit.

Rotte vis
Alphen aan den Rijn kan zich dat (zeker na de fusie) niet meer permitteren.Wat voor labbekakken bent u, dat u het debat over de identiteit van Alpen aan den Rijn door uw stadbestuur laat voeren?  Een gemeenschap met meer dan 100.000 inwoners is stuurloos als zij zich laat leiden door politici aan de ene kant en borrelpraat aan de andere kant. U moet ruimte maken voor denkers, zonder hen bij de eerste de beste gelegenheid voor rotte vis uit te maken of op te hangen aan de galg van ons eigen onbenul. U moet ruimte maken voor een echt debat.

Elite
Over twee jaar maak ik deel uit van uw samenleving zonder intellectuele elite. Daar verzet ik mij tegen: Bij volwassenheid horen volwassen meningsverschillen. Ik daag u niet uit tot een mening over Gebel , Prins, van Velzen of Schriek; ik daag u uit tot een maatschappelijk debat over uw waarden. Ik vraag u, met mij, met een lampje te zoeken in uw samenleving naar mensen die dat politieke debat overstijgen.

Licht in de tunnel
Het laatste blog op Alphens.nl van Kaj Elhorst neigt in die richting. Laten wij goed naar hem luisteren en het op de inhoud van zijn verhaal met hem oneens zijn, zonder hem te kruisigen. Laten wij het onhandige intiatief van Martijn Zohlandt, waarmee hij gaat aantonen dat de meeste Alphenaren met hele ander dingen bezig zijn, op zijn merites waarderen.

Want, Erik Boerefijn, als je de bestuurders niet meer de schuld kunt geven, waar sta je dan? En wie zijn jouw maatschappelijke roergangers?

zaterdag 19 november 2011

Pubers met groeistuipen

Als je van een afstandje naar zaken mag kijken heb je soms een beter overzicht dan dat je er deel van uitmaakt. De komende twee jaar mag ik nog van een afstandje naar de gemeente Alphen aan den Rijn kijken. In onze onuitsprekelijke wijsheid hebben we bedacht dat een "groot Alphen" beter functioneert dan het nu doet. Dus vanaf 1 januari 2014 woon ik er vanzelf, maar nu mag ik u nog uitgebreid kapittelen.

Ritalin
Vanaf dat afstandje valt vooral op dat de Alphense samenleving gauw uit zijn concentratie is te brengen. Het lijkt een beetje op een klas met ADHD-‘ers die de verkeerde snoeppot hebben gevonden. Alles wat zich voordoet wordt uitvergroot en verdringt het vorige hijgerige item. Dat is een tijdje lang vermakelijk, maar op enig moment wordt u voor de toeschouwers een erg vermoeiend gezelschap. Het wordt tijd om de Ritalin aan het drinkwater toe te voegen.

Ridderhof
Ik doel nadrukkelijk niet op de spreeshoot in de Ridderhof: Dat is de echte traumatische ervaring van een samenleving. Als het goed is bindt het u rond een verschrikkelijke gebeurtenis en hopelijk komt die samenleving er sterker uit. Het gaat vooral over als die kleine ongemakken die een moderne samenleving treffen en die leiden tot een knallende polemiek op één van de meer dan vijftien podia die de media in Alphen biedt.

Alles is een gebeurtenis
Elke helicopter die over Alphen vliegt doet mijn twitter timeline zo ongeveer ontploffen. De verkeerssitiuatie op het dorp, een nieuwe brug, een kapotte brug, een overslagterminal: Alphenaren zien in bijna alles een aanleiding om het hartgrondig met elkaar oneens te zijn en elkaar met overslaande stem voor hufter uit te maken. Een ruzie die geen debat kan worden, omdat een debat vereist dat je de tegenstander waardeert en je open opstelt voor zijn argumenten.

Groeistuipen
Alphen aan den Rijn is een puber met groeistuipen. Een samenleving die in twintig jaar tijd drie keer zo groot werd. Waar mensen nog steeds denken dat ze op een dorp wonen en daar hun eigen kleinburgerlijke invulling aan geven. Ik weet niet waar u meer baat bij heeft: een cursus debattechniek of les in wellevendheid.

Fuseren
Over twee jaar is Alphen nog eens de helft groter. Dan verblijven er meer dan honderdduizend mensen. Het wordt tijd voor de oude Alphenaren om volwassen te worden. Het is nog teveel een samenleving met een schandpaal op het plein voor het stadhuis. Een gemeente waar je constant over je schouder moet kijken of er niet weer een clubje achterlijke dorpsbewoners de volgende lynchpartij organiseert. Waar iedereen die het met iemand oneens is zijn eigen actiegroep opricht. Waar het openbare debat in Alphen gaat over pek-en-veren, in plaats van over de inhoud.

De grootste
Het wordt tijd dat u uw klompen uittrekt en zich gaat gedragen als waardige burgers van de grootste (qua oppervlakte) gemeente van onze provincie en er iets moois van maakt. Het heeft vele voordelen en dringt daarnaast het medicijngebruik wat terug.